原告把孩子带走抚养权怎么判

法律分析：
（1）法院在判决抚养权归属时，核心原则是最有利于未成年子女。原告带走孩子这一单一行为，不能直接决定抚养权的归属。
（2）对于不满两周岁的子女，通常会判给母亲直接抚养，但存在母亲不宜抚养的特殊情况时除外。
（3）已满两周岁的子女，父母都要求直接抚养的，法院会综合考虑双方的抚养能力和条件，像经济状况、生活环境以及陪伴时间等因素。
（4）子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。若原告带走孩子且有更利于孩子成长的条件，获得抚养权的可能性较大；若其行为不利于孩子成长，法院可能不将抚养权判给原告。

提醒：抚养权纠纷中情况复杂，不同家庭情况对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若想争取抚养权，对于不满两周岁子女的母亲，应避免出现不宜抚养的情形，如患有严重疾病等。
（二）已满两周岁子女的父母，要积极展现自身在经济状况、生活环境、陪伴时间等方面的优势，向法院证明自己能为孩子提供更好的成长条件。
（三）当子女已满八周岁，要注重与孩子的沟通交流，尊重孩子意愿，使其能真实表达想跟随哪一方生活。
（四）无论哪一方，都不要做出对孩子成长不利的行为，带走孩子的行为需以有利于孩子为前提。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法院判抚养权归属，按最有利于未成年子女原则，原告带走孩子不决定抚养权归属。

2.不满两周岁子女，通常判给母亲，母亲不宜抚养除外；已满两周岁，法院综合双方抚养能力和条件判；已满八周岁，尊重孩子意愿。

3.原告带走孩子且条件更利于孩子成长，获抚养权可能性大；若不利孩子成长，可能不判其抚养权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
法院判决抚养权归属以最有利于未成年子女为原则，原告带走孩子不必然决定抚养权归属，需综合多方面因素判定。

法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，在抚养权判定上，不满两周岁子女通常判给母亲直接抚养，除非母亲有不宜抚养的情况。已满两周岁子女，父母都要求直接抚养时，法院会综合考量双方经济状况、生活环境、陪伴时间等抚养能力和抚养条件。子女已满八周岁的，尊重其真实意愿。原告带走孩子这一行为本身不是决定抚养权的关键，若原告具备稳定收入、良好居住环境等更有利于孩子成长的条件，获得抚养权可能性大；若其带走孩子的行为对孩子成长不利，法院可能不将抚养权判给原告。如果您在抚养权纠纷方面存在疑问，或者面临相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法院判决抚养权归属以最有利于未成年子女为原则，原告带走孩子并非决定抚养权的关键。
1.对于不满两周岁子女，通常判给母亲直接抚养，除非母亲存在不宜抚养的情况。
2.已满两周岁子女，父母都要求直接抚养时，法院会综合考虑双方抚养能力和条件，包括经济状况、生活环境、陪伴时间等。
3.子女已满八周岁的，要尊重其真实意愿。

若原告带走孩子且有更利于孩子成长的条件，如稳定收入、良好居住环境等，获得抚养权可能性大；若其行为对孩子成长不利，法院可能不将抚养权判给原告。建议原告积极证明自身具备良好抚养条件，同时确保孩子成长环境稳定健康；被告也应提供证据说明自身优势及对方行为的不利影响。